2024-08-12
- 分享
-
-
去发现更多有趣内容
![[好笑]](https://data.geobbs.net/2024/05/24/0/8a11e0684aec565fc79ebc8635e1eaa0.gif){kind=small}
【观点】植物成煤——天上掉馅饼模式！
国内外各种各样的煤地质教科书始终以泥炭沼泽为核心，以泥炭沼泽的物质组成、分布规律取代煤矿床的物质组成、来源、成因机理和分布规律，称处于泥炭沼泽之内的为原地煤，离开泥炭沼泽的则为异地煤或微异地煤，以原地煤为主，将泥炭沼泽成因等同于煤矿床成因。在此基础上构建了各式各样的“成煤模式”，包括多种陆相，海陆过渡相甚至海相成煤等。这些模式均为植物遗体从天而降，垂向堆积，依其共性，可统称“天上掉馅饼”模式。
这些模式无法解决煤矿床的一些普遍问题：
①矿床储量、矿体形态与赋存问题，例如，厚—巨厚煤层、薄而广的煤层成因（无法解释工业煤矿床成因）、煤层层理（尤其是块状层理）、煤层侧向连续性、分叉和煤层群等；
②煤种、煤质、品位问题，如，高惰质煤、树皮残植煤、特优质超低灰分（极少供植物生长的矿物质）煤层成因等；
③矿床分布问题。自地球演化到植物登陆，一直到现在，可供植被生长的区域很广，多在陆面和山地，而煤矿床并不是到处都有，只赋存在部分盆地的部分地层，厚煤层分布更局限。
④不能预测煤层煤质的平面及垂向变化，指导工业生产和解决矿山实际等问题。
![[大笑]](https://data.geobbs.net/2024/05/24/0/e9359f8de1605e8d16011f4330c1be7b.gif){kind=small}
作者 TomCat
2024-08-12
翻开所有的教科书和有关文献，植物形成煤矿床找不到一个可靠的证据。二百年了，没有一个人找到。
作者 TomCat
2024-08-12
作者 TomCat
2024-08-12
祖国宝藏
2024-08-12